téma měsíce května 2010

Co si uživatelé signály.cz myslí o KDU-ČSL?

31. 5. 2010 0:00
Rubrika: články | Štítky: KDU-ČSL , z jedné vlny

Podle virtuálních voleb, které zde proběhli před týdnem, je většina uživatelů příznivců této strany. Proto zde máme jeden článek věnovaný této straně. Nebude jej však tvořit redakce, ale vy svými komentáři volebního výsledku KDU-ČSL.


1, Jak se díváte na to, že se KDU-ČSL nedostala do PSP ČR?

2, Co bylo podle vás hlavní příčinou neúspěchu KDU-ČSL ve volbách?

3, Jak vidíte budoucnost KDU-ČSL?

 

Zobrazeno 7258×

Komentáře

Daliluh

Helča: Kde šetřit? <br />
Např. státní aparát - stát platí 1,1 milionu zaměstnanců, přitom úředníků přibývá, i když agendy ubývá.<br />
Sociální dávky - nějaký příspěvek od státu pobírá přes padesát procent obyvatel. Je to normální? Podle mého, máme tu dejme tomu deset procent nezaměstnaných a dalších deset procent nejchudších. Tyhle dvě skupiny se zřejmě dosti prolínají, ale počítejme - to je dvacet procent obyvatel... Myslíš, že tady se nemá šetřit? <br />
Zdravotnictví - za letošek bude v mínusu asi patnáct miliard, totéž platí pro důchodový systém.<br />
Předražené státní zakázky - bez debaty.<br />
Majetek ve státní správě - např. Lesy ČR jsou ztrátové, přitom v soukromých rukách podobné majetky hrubě vydělávají. To samé nemocnice, dráhy atd.<br />
Stavební spoření - ročně stát přispívá asi dvanácti miliardami. Přiznejme si, kdo ho nemáme? A přiznejme si, kdo si ho spoříme na bydlení?<br />
<br />
Šetřit je opravdu potřeba, neboť tu máme strukturální schodek 80 miliard (rozdíl mezi tím, co za normálních okolností vyděláme a utratíme; v současné době je vyšší kvůli krizi, dřív byl nižší kvůli růstu ekonomiky a tím pádem neočekávaně vyššímu výběru daní) a nyní navíc platíme několik desítek miliard (tuším kolem padesáti) jako úroky státního dluhu.

vojtec

1) přiznávám překvapení, o to snazší však bude stranu obrodit, je to pro ni ohromná příležitost skoncovat se starými tvářemi a nabrat nový dech<br />
2) nedostatečně programová kampaň málo akcentovaná na téma letošních voleb - zadlužování státu a dále fakt, že předsedou byl C. Svoboda<br />
3) viz můj blog <a href="http://vojtec.signaly.cz/1005/ma-svatozdislavska-vyzva-pro" target="_blank">http://vojtec.signaly.cz/1005/ma-svatozdislavska-vyzva-pro</a>

HejTi

Abych šel příkladem:<br />
<br />
1, Jak jsem napsal na svém blogu - <a href="http://hejti.signaly.cz/1005/plusy-a-minusy-vysledku" target="_blank">http://hejti.signaly.cz/1005/plusy-a-minusy-vysledku</a> vnímám to tak, že je to dobré pro KDU-ČSL, špatné pro Českou republiku<br />
<br />
2, Hlavní důvod je jasný - <a href="http://hejti.signaly.cz/1005/kdu-csl-identifikovala-hlavni" target="_blank">http://hejti.signaly.cz/1005/kdu-csl-identifikovala-hlavni</a> ;o)<br />
Vážně: Podle mě v tom hráli hlavní roli<br />
A, špatně vedená kampaň (zvlášť často zbytečné negativní vymezování vůči ostatním stranám, především vůči TOP09)<br />
B, odloučení TOP09 - KDU-ČSL se nedokázala rychle vzpamatovat po odchodu velkého množství lidí, což je ale pochopitelné - je to jako kdyby ve fotbale nastoupila půlka týmu do ostrého zápasu, která spolu nikdy netrénovala<br />
C, vedení strany (jak personální, tak koncepční)<br />
<br />
3, Budou následovat 4 roky obnovy nejen KDU-ČSL, ale i MKD (http://www.mladikd.cz) a podaříli se to, bude za 4 roky posílená KDU-ČSL zpět v poslanecké sněmovně. Jako klíčové věci pokládám<br />
A, nalezení dobrého leadra strany<br />
B, obnovení a částečné přepracování koncepce strany<br />
C, větší a více koncepční spolupráce s odborníky napříč členskou základnou<br />
D, intenzivnější spolupráce s křesťanskými církvemi v ČR<br />
E, větší prostor pro zapojení mladých lidí (třeba skrz MKD)

Vojta Novák

1. v první chvíli to byl pro mě šok, asi jako většina lidí sem počítal s tím že se tam "nějak" dostanou. Ale jak dobře poznamenal vojtec, je to příležitost pro obrodu a nabrání nových tváří. <br />
2. Problém byl (a je) v tom že strana nedokáže oslovit "mimokostelové" lidi, a jak je vidět tak v tom má problém i u věřících<br />
3. Myslím, že teneto neúspěch by mohl nastartovat zvětšení členské základny mladými lidmi. Budoucnost vidím optimisticky a pevně věřím že se lidovci v roce 2014 vrátí.<br />
Jinak, problému jsem věnoval článek na blogu, nevylučuju že není poslední <br />
<a href="http://novakow.signaly.cz/1005/kralovstvi-za-pul-procenta" target="_blank">http://novakow.signaly.cz/1005/kralovstvi-za-pul-procenta</a>

Pavel Husák (yetti)

1) Nečekal jsem to.<br />
<br />
2) Vyprázdnění, nevýraznost, silný hlas levicového proudu a starých tváří prezentovaný především Cyrilem Svobodou.<br />
<br />
3) Protože se profilují jako strana, která se odvolává na konzervativní hodnoty a rodinu a měla své místo dlouho na politickém poli, mohla by mít ještě šanci. (Pro srovnání: narozdíl třebas od Věcí veřejných tam nějaký ideový základ je - véčkaři podle mě vyšumí rychle)<br />
Ale pokud by se KDU chtěla vrátit, bude muset zabrat a být jasně čitelná. A k tomu dle mého mínění nebude stačit ani trojice Macek, Šojdrová, Juránek.

vojtec

yetti: proto už volám po jiné trojici;-)

Papo

1 - Je to skvělé, oslavuji<br />
2 - Protože sou pro křesťana nevolitelní a ne pro nevěřího ještě více<br />
3 - Za čtyři roky zisk 2,9%

MiroslavKratochvíl

<a href="http://aktualityhvezd.wordpress.com/2010/05/30/proc-kdu-csl-opousti-snemovnu/" target="_blank">http://aktualityhvezd.wordpress.com/2010/05/30/proc-kdu-csl-opousti-snemovnu/</a>

Inigo

1. KDU chybí komunikace s členy i církvemi, vize a osobnosti a církvím nením moc jasné, jestli potřebuje společnost KDU. <br />
<br />
2. (ne)lídr Svoboda se svoji kauzou a neslaností, neschopnost pochopit odchod pravicové části KDU k TOP 09. Setrvačnost očekávání hlasů křesanů lidovcům aniž by o ně usilovali konkrétní aktivitou, vizí. <br />
<br />
3, Naděje tu snad je, ale KDU si musí říci,proč tu je a proč ji mají dnes lidé volit. Když pravicová část odešla, chce být víc levicovou, sociální a vědome komunikovat s ČSSD a nabízet křesťanský styl levicovým voličům?

pavlli

Tot otazka :). Pridavam tedy neco do politického gulase:) aneb par postrehu pri pohledu na outdoorovou prezentaci v nasem hlavnim meste...(kde vyhrala TOP)<br />
<a href="http://pavlli.signaly.cz/1005/originalita-vs-klise-aneb" target="_blank">http://pavlli.signaly.cz/1005/originalita-vs-klise-aneb</a>

jankac

1. Ikdyž v naší vesnici byla KDU na 1.místě .... nepřekvapilo mě to...<br />
2. KDU měla začít něco dělat už před lety ne až jde do tuhého - tz. až jde k volbám...<br />
3. Dufám, že KDU tento krok vyvede vpřed... protože pokud KDU nezačne znovu, za 10 let si nikdo ani nevzpomene, že tato strana měla své místo v politice našeho státu...

paulo

1. Je škoda, že v parlamentu bude chybět strana, která by hájila křesťanské řešení některých etických otázek.<br />
2. K-Č to táhla v levicovými i pravicovými vládami, Svobodova kauza, odchod voličů k TOPce, nemastnost neslanost.<br />
3. K-Č může navázat na dlouholetou tradici, není neznámou stranou.

Petr Coufalík (coufpe)

1, Jak se díváte na to, že se KDU-ČSL nedostala do PSP ČR?<br />
Velmi mě to mrzí až bolí<br />
2, Co bylo podle vás hlavní příčinou neúspěchu KDU-ČSL ve volbách?<br />
Dlouhodobé spory, které stranu zatěžovaly, nejasná koncepce politiky, která neobsahovala žádné významné vize. Katastrofální výsledky v Čechách<br />
3, Jak vidíte budoucnost KDU-ČSL?<br />
Bude to obtížné. Je otázkou, zdali by se strana neměla zaměřit spíše regionálně a do parlamentu napříště kandidovat spolu s jinou stranou. JE zde na místě otázka, zdali by do čela neměli usednout Juránek, Maceck, Hovorka. Snaha reformovat stranu včetně názvu. Bohužel je realitou, že někteří lidé už z principu nebudou volit stranu, která má v názvu křesťanská. Ani za první republiky lidovci měli takový název. Pokud ovšem chtějí nosit daný název, tak se musí za každou cenu chovat podle křesťanských hodnot, aby křesťané měli důvod stranu volit a nevěřící v ní viděli více než kliku katolické církve, které jde jenom o peníze.

Zdendanda

1. Popravdě mě to nepřekvapilo, ale ne že bych jim to přála. Rozhodně bych je tam moc ráda viděla (i když jsem je osobně nevolila)<br />
2. Z mého pohledu je to např. vedení (při vší úctě pan Svoboda nepatří mezi mé oblíbené politiky, spíš naopak), počátek směřování doleva (např. progresivní daň v programu, tak ta mi hodně "nevoní"), přehnaná kritika vůči TOP 09 (neříkám, že oficiálně, ale často jednotliví členové proti nim zbytečně brojí, místo aby zkusili najít společnou řeč)<br />
3. Myslím, že jí současná situace může prospět, pokud toho KDU využije a nahradí současné vedení někým schopnějším, s konkrétnějším programem a dobrými nápady.

Eliška Janáčová (Elda32)

taky jsem byla docela zklamaná, ale všechno zlé je k něčemu dobré!!<br />
KDU potřebuje obrodu a já věřím, že v dalším volebním období bude rovným soupeřem všech ostatních:)<br />
<br />
Jinak ve všem souhlasím s HejTim :), líp bych to nenapsala.

Daliluh

1) Očekával jsem, že venkov stranu podrží, ale krátce před volbami jsem mluvil s některými tradičními voliči a šokovalo mě, že je už volit něchtějí. Takže nakonec pro mě ten výsledek překvapením nebyl.<br />
2) KDU nedokáže už od dob Luxe získávat nové voliče. Dlouho těžila ze silné členské základny, ale ač si to vedení nepřipouštělo, s TOP 09 odešla i část této základny. Dokud byla KDU ve vládě, neměla čas na jasné zformulování svých cílů a na hledání silného lídra, proto jsem jí přál pobyt v opozici. Je smutné, že se nedostala ani do sněmovny, ale potenciál má stále velký. Snad se vzpamatuje a v příštích volbách opět zaboduje.<br />
3) Důležité bude najít témata, kterými bude moci oslovit voliče v Čechách. V Ústeckém, Libereckém, Plzeňském či Středočeském kraji měla míň jak dvě procenta, přitom by tu mohla být protivníkem a alternativou levicovým stranám; teď však tyhle hlasy sbírali zemanovci, Bobošíková, VV či topka. Poslance zde sice stejně bude získávat jen těžko, ale v celostátním součtu ji právě propadák v těchto krajích (přišla zde o víc jak polovinu voličů - třeba ve Středních Čechách z 30 tisíc na 12 tisíc, a to při vyšším poču voličů) odsunul mimo sněmovnu.<br />
Myslím, že u KDU v současné době splývá slovo křesťanský se slovem církevní, což ji činí mnohdy prakticky nevolitelnou pro nečleny církve. Do budoucna by však slovo křesťanský nemělo znamenat jen příslušnost k nějaké církvi, ale spíše by mělo být synonymem pro poctivost a zásadovost, pro nezištnou pomoc a solidaritu - na tyto hodnoty může ve společnosti zareagovat mnoho lidí, kteří členy církve nejsou a které současná KDU nijak neoslovuje.

Michal Martinka (Sokolík)

Jak už tady někdo řekl:,, Nečekaj jsem to."<br />
Pokud někdo padne na dno, musí se odrazit. Tak to bude i s KDU-ČSL. Pro mnoho lidí je to strana, která nemá čím přitáhnout. Nemá známé tváře. Nemá kvalitní volební program. Přesto ale dofám, že je nezavrhnem jenom pro to, že nebyli vidět. My se máme čeho chytnout. Horší je to s ostatními.

Daniel Zouhar

1, Jak se díváte na to, že se KDU-ČSL nedostala do PSP ČR?<br />
Záporně i kladně. Je mi na jednu stranu líto těch, kteří žili ideálem křesťanské politiky a snažili se do našeho státu vnést něco dobrého, ale na druhou stranu jsem rád, že se tam nedostali hlavně ti, kteří si to vůbec nezasloužili a za posledních pár let dělali křesťanským demokratům jen ostudu.<br />
<br />
2, Co bylo podle vás hlavní příčinou neúspěchu KDU-ČSL ve volbách?<br />
Zjevně zvolení Cyrila Svobody za jejího předsedu. Byl to zaručeně nejhorší tah, jaký mohla KDU-ČSL v historii svobodné republiky vůbec udělat. Nebyla to však vina straníků, ale důmyslný politický tah odpadlíků, kteří záhy po volbě se včlenili do politického uskupení TOP09 kolem Miroslava Kalouska a Karla Schwarzenberga. Zvolení Svobody proto bylo cílené, aby stávající KDU ztratilo důvěru i u zbytku většiny svých stávajících voličů.<br />
<br />
3, Jak vidíte budoucnost KDU-ČSL?<br />
Načtrl bych to asi v těchto bodech:<br />
1) Vytvořit nové vedení, ve kterém budou charismatičtí lidé, kteří za posledních deset let slavili velké úspěchy na poli komunální a krajské politiky<br />
2) Stanovit si nový program a vnést do něj to, co je opravud křesťanské<br />
3) Nebát se přijetí poselství papežský encyklik jako Evangelium Vitae, O lidské práci a dalších.<br />
4)Další kampaň neudržovat pouhou svépomocí svých příznivců, ale jít mezi lidi - toto přispělo například k vítězství ČSSD v Jihomoravském kraji - neboť Bohuslav Sobotka po vzoru Miloše Zemana vyrazil do terénu - a podobně jak to dělá třeba jihomoravský exhejtman Juránek umět se s nimi sdílet, ptát se jich na obyčejné věci a udržovat v nich víru a naději v to, že někdo za nimi stojí i ve vrcholné politice.<br />
5) Pokusit se, co nejvíc je to možné o přímou demokracii - brat si podněty k volebnímu programu od co největšího množství lidí, třeba formou sociálních průzkumů nebo podpořením své účasti na křesťanských projektech, jakými jsou bezesporu i internetové sítě Signaly.cz a Katolik.cz

vasekpetru

snad se nepohoršíte, že to píšu v 17 ti letech ale povědomí o politice mám vzhledem k tomu, že ji nějaký pátek jedním okem sleduju:<br />
1) překvapilo mě to, až do okamžiku, kdy agentura SCaC zveřejnila první odhady jsem si myslel, že KDU zůstane nad "červenou" linií (5%). Myslím si, že je to na jednu stranu škoda, ale na druhou je to možnost obrody, zbavení se lidí dělajících nedobré jméno (Svoboda) a nabrání jakéhosi druhého "dechu", který je už od smrti Luxe potřeba<br />
2) Jednoznačně a bez dikuse osoba Cyrila Svobody, konkrétně jeho spor s charitou, několik lidí z mého okolí se právě z tohoto důvodu rozhodlo NEVOLIT KDU. Protože jaký předseda, taková strana. <br />
3)Vidím ji špatně. Když uvážíme, že KDU ČSL paradoxně zbavením se černé ovce Svobody ztrácí jakékoliv známé tváře bude to těžké, jedna možnost však podle mě je - Stanislav Juránek, pokud se stane předsedou myslím si, že může jako jediný kandidát v tuto chvíli pozvednout stranu a udělat ji volite

Vašíček

1, Jak se díváte na to, že se KDU-ČSL nedostala do PSP ČR?<br />
<br />
Podle mě je to škoda pro lidi této země.<br />
<br />
2, Co bylo podle vás hlavní příčinou neúspěchu KDU-ČSL ve volbách?<br />
<br />
Myslím, že příčin bylo několik: <br />
- málo výrazná volební kampaň (chyběly billboardy, známé tváře podporující KDU, prezentace vlastních úspěchů)<br />
- vznik TOP 09, potažmo rozštěpení Orla<br />
- KDU doplatila na poptávku voličů po nových stranách a tvářích<br />
<br />
3, Jak vidíte budoucnost KDU-ČSL?<br />
<br />
I když jsem členem této strany, budoucnost nevidím příliš optimisticky. Jakmile strana vypadla z PS, těžko se do ní bude vracet. <br />
Na druhou stranu je to ale pro nás, lidovce, šance. Šance k vytvoření nové filosofie, prezentaci nových tváří. Na základě tvrdé práce ,,od spodu" je do budoucna možnost opětovného postupu do poslanecké sněmovny. <br />
A tou první velkou šancí ke zlepšení strany je už červnový sjezd a podzimní komunální volby.

Frt

Ani trochu mě to nemrzí, a ani nijak nepřekvapuje. Měla se snažit oslovit slušné levicové voliče, které by přetáhla ČSSD a neměla se snažit zpět získat voliče ODS či TOPky. Ti lidé kteří by potenciálně volili KDU se rozdělila k SPOZ, VV, zelené a nevoliče - kdyby nepopírala jak moc je levicová (což v tom složení před volbami byla) a přiznala barvu, tak by její výsledek alespoň truchu lepší byl. KDU si musí přiznat uvědomit, že už pro ní není freiplatz na pravém středu ale na levém středu, k čemuž křesťanství samo o sobě má blíž. I kdyby toto ovšem splnila tak musím přiznat jednu skutečnost – strana, která jednou vypadla z poslanecké sněmovny se tam už vícero nevrátí. A to je podle mě i případ lidovců. Z oněch 4,4% je velké množství těch, kteří si řekli, že lidovci jsou na hraně a proto je ještě nyní v těchto volbách NAPOSLEDY podpoří. Tudíž ztotožňuji se s názorem prof. Dvořákové, že KDU-ČSL bude strana s několika málo senátory a silným vlivem na obecní a krajské úrovní na jihovýchodní Moravě.<br />
Já osobně jsem rád za to, že máme v parlamentu TOP 09, v čemž vidím jasné pokračování křesťanských hodnot a Lidové strany jako takové, které ovšem nemají potřebu tyto hodnoty neustále vystavovat na odiv jako Svoboda. A navíc se ukazuje, že tyto křesťanské hodnoty v této zemi jsou velmi blízké i téměř 17% občanské společnosti, zejména lidem do 45 let, čímž bych řekl, že se opravdu blýská na časy, respektive velmi slibně pokračuje transformace české společnosti z komunistického myšlení do západoevropského kontextu.<br />
A nehledejte prosím nového Luxe, on je totiž už předsedou té pokračující KDU...

Jan Rybařík

1. Je to škoda<br />
2. Bez kampaně, bez zajímavých tváří schopných oslovit, bez jasných řešení těch problémů, které voliče zajímají se nedají vyhrát žádné volby<br />
3. Všechno nakonec dobře dopadne

Petr Coufalík (coufpe)

Překvapuje mě, že strana ustrnula na jméně Josef Lux.

Vašíček

frt: v podstatě s tebou souhlasím kromě jedné věci. Nevěřím tomu, že 17-ti% voličů TOP 09 jsou blízké křesťanské hodnoty.

Markéta Pavelková

myslím, že odpověď vystihuje tento článek:<br />
<a href="http://aktualityhvezd.wordpress.com/2010/05/30/proc-kdu-csl-opousti-snemovnu/" target="_blank">http://aktualityhvezd.wordpress.com/2010/05/30/proc-kdu-csl-opousti-snemovnu/</a>

jenikjejenjeden

Frt: souhlasím s tebou, že by KDU měla zůstat mírně nalevo. Ale to má jeden problém - úplně zvrácené vnímání pojmu levice v česku. Pokud by tedy chtěla posbírat hlasy, potřebovala by se spíše profilovat doprava. Mě momentálně trápí osud spíše "mých" zelených, ale doufám, že mě neprohlásíte za blázna, když řeknu, že do komunálních voleb by mi v některých městech přišla koalice kdu+sz užitečná. Mají totiž na většinu otázek komunálního typu podobný názor.

Frt

Jenikjejenjeden: Za blázna tě rozhodně nepovažuji. Otázka koaliční spolupráce je v komunální politice o mnoho uvolněnější než v parlamentní. V komunální politice se prakticky na stranickost nenahlíží. A to často i na úrovni krajů (u nás na jihu čech pokojně vládnou ODS spolu s ČSSD) a nikoho to nepohoršuje.

Inigo

Myslím, že zelená by slušela KDU. Dost často se volá i po tom, aby křesťané byli vnímavější ke stvoření a jeho ochraně. <br />
A pokud je tady dost aktivní TOP 09 proč se cpát do prava a nezkusit "rozlišit" budoucnost KDU, zda do leva či doprava.

Pavloš

1, Jak se díváte na to, že se KDU-ČSL nedostala do PSP ČR?<br />
<br />
- nejsem v podstatě překvapen, vlastně jsem to i čekal, přesto jsem jim dal svůj hlas, (ale hlavně pro pana Juránka), když by to přeci jen náhodou klaplo, ale ono ne..<br />
<br />
2, Co bylo podle vás hlavní příčinou neúspěchu KDU-ČSL ve volbách?<br />
<br />
- uzký volební program zaměřen především na zachování přídavků, podporu rodin apod. etické otázky, v podstatě záležitosti které, řekněme si to otevřeně, naši společnost bohužel již ve velké míře ani nezajímají.. :-(<br />
A také to, že se strana snažila v podstatě negativně vymezit od TOP09, a jakoby popinit své dřívější členy, což jsem považoval za velmi nevhodné a kontraproduktivní.<br />
<br />
3, Jak vidíte budoucnost KDU-ČSL?<br />
<br />
- v podstatě velmi bledě! Když už nejsou v PS, tak se tam budou po 4 letech velmi složitě vracet a možná ani nevrátí.. Jelikož nebudou vidět a tak odpadnou i další voliči a to jistě i ti skalní, na které KDU stále sázela a to i v těchto volbách. Šance má strana snad možná jen komunálních volbách v některých &quot;katolických rezervacích&quot;, když tamní kandidátku povede charismatický lídr; max. ještě tak s nějakým malým mandátem v krajských volbách, příp. jednotlivci do Senátu. Toť asi vše. No uvidíme, co strana vymyslí do podzimu..? Nechme se překvapit.

StranikS

proč je volit?

Pajan

ad 1)<br />
spousta lidí se rozhodla (podobně jako já) této straně již svou důvěru nedát. Křesťan, "díkybohu", nerovná se bezmozek a automatický hlas. Byť nedávná ankteta na signálech zaváněla něčím jiným.<br />
<br />
ad 2)<br />
strana nenabídla svým voličům vůbec nic. Chyběly konkrétní řešení, konkrétní témata, které lidi aktuálně zajímají.<br />
<br />
ad 3)<br />
Jsme svědky zániku jedné slavné strany. Osobně nevím co by mně přesvědčilo abych volil stranu, která není ani v parlamentu. Nevěřím tomu, že KDU má ve svém středu lidi schopné pochopit dění ve společnosti a že je schopna reagovat na společenskou poptávku.

Eowyn

Tak nevím, zaznělo zde již téměř vše, proto je celkem zbytečné přidávat něco do kotlíku volebního guláše. Snad jen jedno - to, že KDU dostatečně neočistila Čunka bylo velké mínus. Ne jen na www stránkách, ale veřejně v médiích. <br />
<br />
Co více? Mám naději - v Boží moudrost, která je mnohem lepší, než ta lidská:)

Luci-e

Volební neúspěch mě nepřekvapuje a nevadí, ale pokud bych si mohla zvolit, pak bych viděla mnohem raději, kdyby naši politickou scénu opustila nadobro jiná strana:)<br />
A křesťanské hodnoty mohou být uplatňovány napříč politickým spektrem – křesťanského politika nedělá stranické tričko.

frydolin

Mě se líbí článek Tomáše Halíka:<br />
<a href="http://www.christnet.cz/magazin/clanek.asp?clanek=292&zamysleni=true" target="_blank">http://www.christnet.cz/magazin/clanek.asp?clanek=292&zamysleni=true</a>

Mikina

mnoho signálníků zde píše - skvělá možnost obrody pro lidovce, ale fak je, že ta obroda bude těžká. Náš kostelní sbormistr kandidoval do PSP ČR a má přehled. Říkal, že pro KDU je tento propad velmi špatný, i když se snad podle předběžných odhadů dal čekat. KDU nyní nebude mít takový přísun financí, peníze získané za počet hlasů pokryjjí necelou polovinu toho, co se vydalo za volební kampaň (která navíc nebyla dost "viditelná"). Říkal, že se teď bude možná muset zavírat spousta kanceláří, atd. Nakonec dodal, že po tomto výsledku je momentálně tak trochu pesimista, ale já si myslím, že to co řekl, není rozhodně přehánění... <br />
Ale i tak pevně věřím, že KDU se z toho vzpamatuje a po čtyřech letech se znovu projeví "v plné síle".<br />
<br />
PS: navíc KDU-ČSL má naštěstí ještě zastoupení v Senátu, takže úplně nevymizela...<br />
(nečetla jsem všechny komentáře, tak jestli už to někdo zdůrazňoval, tak se omlouvám)

Inigo

Tomáš Halík a Petr Cekota na christnetu dost inspirativně:<br />
<br />
K volebním výsledkům - Tomáš Halík<br />
<a href="http://www.christnet.cz/magazin/clanek.asp?clanek=292&zamysleni=true" target="_blank">http://www.christnet.cz/magazin/clanek.asp?clanek=292&zamysleni=true</a><br />
<br />
Kdo pohřbil KDU-ČSL? - Petr Cekota <a href="http://www.christnet.cz/magazin/clanek.asp?clanek=3458" target="_blank">http://www.christnet.cz/magazin/clanek.asp?clanek=3458</a>

Papo

frydolin: Díky, přesně pro takové články je pro mě pan Halík nestravitelný - píše o volbách, z parlamentních stran se tam objeví ČSSD 1x a ODS 2x. Za to kopnutí do Václava Klause jsou tam hned 3x. To je, ve vší úctě k panu Halíkovi UBOHOST. <br />
<br />
A to, že mu chybí ve vládě SZ vypovídá samo za sebe.. Tfuj! Pana Halíka jako volebního poradce nebrat ani zadarmo.

HelenaH

1. Propad mě mrzí<br />
2. Asi neschopnost nabídnout nové tváře, novou vizi. Lidé-nejen ti kdo dřív volili KDU ČSL-chtěli změnu. Strana přestala být volitelná pro spoustu věřících lidí, a to mě mrzí víc. Já mám pocit, že primitivní ateismus, který byl plodem 40 let komunismu už tady není. Nesouhlasím s tím, co zaznělo po volbách ze štábu KDU, že křesťanské zásady lidi neoslovují. Možná že my křesťané neumíme druhé oslovit...Je potřeba si to přiznat.<br />
3. Jsem členkou KDU-dostala jsem e-mail od paní Roithové a přání ke Dni matek. Inigo má pravdu-komunikace s členskou základnou veškerá žádná. Psala jsem tady pozdrav panu Svobodovi. Ukázalo se "přečteno", nic víc. Nedělám si iluze, že je někdo zvědavý na názory nějaké babči :-), ale žít s představou-ono nám těch 5% lidí hlas dá a půjdeme dál tak jak to je už 20 let prostě jednoho dne skončilo. Apeluju na Vás mladší, kteří cítíte, že tahle strana má smysl-jděte do toho. To je jediná možnost, jak odpovědět na bod 3.

Václav Šablatura (sab047)

1, Dalo se to čekat.<br />
<br />
2, Nedostatečná kampaň - chápu finanční problémy vzhledem ke zrušení předčasných voleb. Žádná výrazná vůdčí osobnost.<br />
<br />
3, Budoucnost strany, pokud se výrazněji nezmění, je pouze na komunální úrovni.

Vašíček

Ještě k tomu volebnímu výsledku: přijde mi divný, že 11% komunistů nikomu v ČR příliš nevadí, už se to tak nějak akceptuje, ale od spousty lidí slyším hlášky typu: ,,konečně ti černoprdelníci vypadli."<br />
Toto mě štve daleko víc než ty 4,5%. To se prostě stává. Ale nechápu smýšlení českýho národa ohledně KDU. Kdyby nic jinýho, je to strana konstruktivní a demokratická. Komunisti blokují ve sněmovně nějakých 26 křesel. A to dlouhodobě. A všichni jsou s tím smíření a málokdo na to upozorňuje. Ale do KDU si s chutí kopne kdekdo. Je asi něco špatnýho v národě českém, když komunisti vadí méně než lidovci.

Papo

Vašíček: všeho dočasu.. oni vymřou, to chce jen trpělivost.. máš pravdu v tom, že blokují křesla, ale KDU by je nejenom blokovala, ale i obratem prodala a to je horší..

Papo

Vašíček: všeho dočasu.. oni vymřou, to chce jen trpělivost.. máš pravdu v tom, že blokují křesla, ale KDU by je nejenom blokovala, ale i obratem prodala a to je horší..

mag

1, Jak se díváte na to, že se KDU-ČSL nedostala do PSP ČR?<br />
<br />
Myslím, že je o alespoň malinký kousíček dobra míň, škoda.<br />
<br />
2, Co bylo podle vás hlavní příčinou neúspěchu KDU-ČSL ve volbách?<br />
<br />
Sama jsem jim letos ještě hlas dala. Chybí mi, že neprosazují dost asertivně to, co by měli - křesťanské hodnoty. Myslím, že mohli dělat víc. Nebude-li to lepší, už asi volit nebudu - není koho.<br />
<br />
3, Jak vidíte budoucnost KDU-ČSL?<br />
<br />
Snad pochopí, že křesťané chtějí křesťanskou stranu a udělají pro to něco víc než dosud. Pak myslím, že získají i zpět některé voliče

Vašíček

to nemyslíš vážně?!

Papo

Vašíček: myslím a ještě se výborně bavím na Tvé reakci :) Dva v jednom - to je moderní trend..

Vašíček

pro papa

HelenaH

To je škoda, když tu jsou takový divný ironický a jízlivý věty. Vašíčku, Papa nejvíc potěšíš, když se naštveš. Nereagovat. Nepotěšíš, nedáš důvod k dalšímu rýpnutí.= dva v jednom :-)

Papo

babča-helča: přesně! šikovná babička.. Vašíček je snadný cíl, s jeho zápalem a tím, že moje názory musí číst celý měsíc.. k popukání (asi jako popcorn).

HelenaH

Víte mladý pane Papo, že se mi vaše rýpání docela líbí:-)

MartyR

Buďme rádi že jsou pryč.Byli ochotní se klidně koaličně paktovat i s bolševikem!Ale na to taky nějak zapomínáme...<br />
Nemůžou být středovou stranou,to je zadek na dvou židlích a nos vražený v zadnici toho,kdo je u kormidla...

Papo

babča-helča: prosím do vzkazu kdy a čím (pokud to nechcete psát sem), abych měl zpětnou vazbu a mohl někde přidat i jinde ubrat.. ;) I rýpání se dá dělat s elegancí a ještě je to hrozně neotesané..

HelenaH

Mladý pane, to slovo "rýpání" bylo ve vztahu k vašemu "šikovná babička"....:-) Jinak Váš způsob argumentace beru a baví mě ho číst.

Papo

babča-helča: jejda, dneska už se z obýváku nedostanu.. právě jsem se nafouknul tak, že neprojdu dveřmi.. hrome - kdy jsem byl naposledy na záchodě? ee.. Mamííí!!! Jinak jsem rád, že bavím, to mě baví a raději se bavím tím, že bavím ostatní, než že bych se bavil sám.. to mě zase tolik nebaví.

Pavel Husák (yetti)

Jinak k tématu bych ještě dodal, že Svoboda předsedou byla skutečně špatná volba. A věděl jsem to od počátku. To on začal bořit kdysi úspěšnou čtyřkoalici. Ale to už je fuk.

JanČižinský

1. Je to velká prohra pro všechny, pro které nejsou křesťanské hodnoty prázdným slovem<br />
2. Mimo jiné fakt, že křesťané křesťanům neodpouštějí a jsou na ně náročnější než na ostatní<br />
3. Budu se snažit, jak budu moci, aby se vrátili. Takovou stranu budeme zoufale potřebovat. Nyní jsou lidé fascinováni šetřením. Pokud se ale zprivatizuje zdravotnictví, letiště, školství...pak se ukáže, že zkrachujeme na nedostatku dětí. Všichni se totiž budou bát, že své děti neuživí.

Mioan

hej skoda no, KDU jako takova ostane vážne už enom v obcích na Moravě o cemž svedci i výsledky voleb, esce ze nepropadla ODSka, smutne je ze komunisty nikdo neresi a nikomu nevadija a maju stale takovou podporu ...<br />
-> bylo by vcil zajimave udelat virtualni volby kdyby nebylo mozne zvolit KDU ;-)<br />
-> a nebo taky zajímavé volby stylem kdy uzivatele vytvari sve strany a měli by třebas za ukol odpovědět na par otázek a z nich vytvořit program, sháněli by členy pro svou stranua a na zaver by uživatelé rozhodli komu dají hlas

sthtwn

Před KDU-ČSL je rozhodně veliká výzva. Odtržení TOP09 a neúspěch ve volbách jsou pouze důsledky dlouhodobého vývoje v KDU... <br />
Zatímco KDU si z voličů na svých bilboardech dělala "dobrý den" (po několika marných pokusech jsem opravdu nepochopil, co tím chtěl básník říci), TOP09 se zavazovala, že bude odpovědně hospodařit. Zatímco TOPka upozorňuje na to, co musíme udělat, abychom neskončili jako Řecko, lidovci bojují proti hracím automatům... co k tomu dodat.<br />
Otázkou ovšem je, jestli pro katolickou konzervativní stranu není "reformace" sprosté slovo...

Filip Landa

1. Dobré pro KDU (konečně jim snad dojde, že je třeba sebereflexe a jiný přístup), špatné pro ČR. Absence lidovců ve sněmovně se projeví negativně, hlavně co se týče intervencí proti etickým průserům (viz učebnice sexuální výchovy - to už teď žádný poslanec řešit nebude).<br />
<br />
2. Příčin neúspěchu ve volbách je vícero:<br />
a) předvolební pokrytecké kopání do Top09<br />
b) nevýrazný předseda, který se už jednou neosvědčil, některé jeho chybné kroky, jeho mediálně nezvládnutá prezentace sporu s tzv. charitou apod.<br />
c) předchozí předseda Čunek a jeho další mediálně nezvládnutá prezentace, jeho nekompetence a neschopnost v ministerském křesle<br />
d) volební spojenectví s EDS a protlačení J. Hybáškové do čela kandidátky v rozporu se stanovami KDU, pochybná dohoda otevírající prostor pro hlasování v rozporu se svědomím<br />
e) Váhavost projevit se důrazněji v některých etických otázkách<br />
f) Nedomyšlený či nepřesně vysvětlovaný systém nových slev pro děti (krom toho ani předseda neměl jasno, z čeho by se to vlastně financovalo, zaměnil slevu na dítě se slevou na poplatníka)<br />
g) někdejší prezidentská volba<br />
i) o dalších důvodech Tomáš Halík: <a href="http://www.christnet.cz/magazin/clanek.asp?clanek=292&amp;zamysleni=true" target="_blank">http://www.christnet.cz/magazin/clanek.asp?clanek=292&amp;zamysleni=true</a> a já s ním (narozdíl od Papa) souhlasím beze zbytku. <br />
<br />
3. Paralela s CDU-CSU v Německu není vůbec od věci, ale na to by museli mít čeští lidovci kapacity...<br />
Budoucnost KDU nevidím příliš růžově jako ostatní diskutující, ale šance tu je - čas k auditu a stanovení nové vize je teď příhodný. Navíc si myslím, že spousta těch (a jsou to většinou prvovoliči), kteří skočili na špek Kalouskovi nebo Johnovi, třeba časem pochopí, o co by mělo v politice jít: <a href="http://sasek.signaly.cz/1005/predvolebni-vyzva-vsem-idiotum" target="_blank">http://sasek.signaly.cz/1005/predvolebni-vyzva-vsem-idiotum</a> <br />
Třeba až nám pan Kalousek za dalších pár let pošle zase složenku s ještě větším dluhem, abychom všichni viděli, jak veřejný majetek zas ještě víc rozkradli...

HelenaH

Ještě mě pořád leží v hlavě jedna věc, o které se tu vůbec nemluví. Každý se oháněl slovem "dluh" a "jako v Řecku"-proto volím stranu, která nebude zemi zadlužovat.... Ale mám dojem, že v Řecku v posledních letech vůbec nevládla žádná socialistická, populistická strana, ale pravicová.V parlamentních volbách dne 4. října 2009 přesvědčivě zvítězilo Panhelénského socialistického hnutí (Pasok) a předcházejícího konzervativního premiéra Kostase Karamanlise vystřídal Jorgos Papandreu. Socialistická vláda byla v Řecku od října 2009-nevím, jestli ten šílený dluh vzniknul za těch pár měsíců-ale do té doby vládla "Nová demokracie" a to byla pravicová strana. O nic nejde, jen o to, aby se věci nepřekrucovaly.

Maru-k

Frt: Nevím, jestli správně chápu Tvá slova - "A nehledejte prosím nového Luxe, on je totiž už předsedou té pokračující KDU..." Z toho co píšeš a jak vyzdvihuješ TOP 09 to chápu tak, že srovnáváš nesrovnatelné.. Myslím, že je urážka srovnávat Josefa Luxe s předsedou TOP 09. To musí každý člověk, který má aspoň trochu přehled, vědět.

novysvet

Vážení,<br />
<br />
divím se, že někdo tak teskní po KDU-ČSL ve sněmovně. Když odstoupil Paroubek, tak na Seznamu byla fotka z tiskovky ČSSD a někdo pod to napsal, že se všichni tváří jako kdyby umřel DON ČÍČO... A tady mi to příjde podobné.<br />
<br />
Vážně si myslíte, že nějaká politická strana v této zemi hájí křesťanské hodnoty? Pokud jsem viděl nějaké záběry ze sněmovny, tak tam většinou jen padaly urážky, lži, polopravdy a nesmyslná demagogie. A to napříč politickým spektrem, lidovce nevyjímaje!<br />
<br />
Pokud má někdo pocit, že lidovci ve sněmovně nejsou, tak věřte, že jich je dost v TOP 09, takže jsme zase o moc nepřišli. Otázkou je, zda ještě tito lidé budou chtít něco křesťanského hájit, protože v názvu strany nic o křesťanech není... Stejně si myslím, že se nezmění...<br />
<br />
A co teď dál? Kdo křesťanské hodnoty bude hájit? Přátelé, je to na nás! Výsledek voleb, ať už se nám líbí více či méně, je vůle Boží. A Bůh nepotřebuje žádnou politickou stranu, nepotřebuje žádný lobing... Bůh tu byl dávno před lidovci a bude i po nich.<br />
<br />
Teď je na každém z nás, jak budeme žít. Jeden nejmenovaný kněz kdysi v jednom kázání řekl:„Vždy jsou možné 2 cesty...&quot; A to je pravda, je na každém z nás, abychom se snažili co nejvíce ty křesťanské hodnoty šířit. Tím nemyslím, že budeme chodit po chalupách a otravovat jiné lidi, jako to dělají různé náboženské sekty. Myslím si, že je třeba chovat se tak, aby neznámí lidé třeba ani neměli ponětí, že jsme věřící. A věřte, že by to šlo. Je to o tom, jak budeme jednat, jestli jeden druhému budeme ku pomoci, nebo jestli se budeme tak rivalitní jako vesničané v divadelní hře Naši furianti, když se v hospodě hádali, kdo zaplatí punč...<br />
<br />
Takže přátelé, hurá do reality. Čert vem lidovce - křesťanské hodnoty musí hájit každý sám za sebe. Pokud tomu tak nebude, nepomůže nám ani 200 lidovců ve sněmovně! <br />
<br />
Jen tak mimochodem - nedávno došlo k zásadní výměně hlavy katolické církve a nového kardinála Duku mohu jen chválit. Co jen to bylo za spory kolem katedrály?! A přišel nový kardinál a navzdory všem představám svého předchůdce hned podopsal dohodu se státem o jejím společném užívání. To velice chválím - ty peníze, co se utratily za soudní spory mohly jít na provoz a údržbu katedrály. Takže pokud chcete nějaký vzor křesťana, nehledejte to v politice, ale u kardinála Duky...<br />
<br />
Mnoho úspěchů v ušlechtilém jednání<br />
<br />
přeje<br />
<br />
JENDA

vojtec

novysvet: teď už je jedno, jakou politiku dělali poslanci KDU-ČSL v minulosti. Teď je potřeba řešit, jakou chceme, aby KDU-ČSL dělala v budoucnosti. A v budoucnu ji budou dělat už jiní poslanci.

Daliluh

Babča-Helča: Nikdo neříká, že stát zadlužuje jen levice; může to být stejně tak levice jako pravice. Ovšem v naší zemi to byla levice a hodlala v tom pokračovat, kdežto pravice s tím chtěla něco dělat, a proto získala hlasy těch, kterým to nebylo lhostejné.

Rhett

1) To, že se KDU nedostala do Parlamentu, je velká škoda pro ČR. Myslím, že tím vymizel jistý stabilizační prvek české politické scény. Očekávám nyní velké parlamentí turbulence - máme se nač těšit. :) Pro stranu je to naopak velká výzva - čas pro obrodu, pro odchod všech těch, kteří stranu brali jen jako výtah k moci.<br />
2) Jako hlavní příčinu neúspěchu vidím nevýraznou kampaň - chyběly peníze - tedy i bilbordy, letáky. Strana se také neuměla vyprofilovat svými tradičními tématy - v mediích se vůbec neobjevily diskuse o rodině, o eutanazii, o "vyjítí z krize" - škoda. Své také udělal odliv voličí k TOP 09. No a chybějící lídr v čele. Jenže kde ho vzít?<br />
3) Budoucnost KDU je nejistá. :)) Ne, doufám, že strana nabere sil a že za dva roky, když budou předčasné parlamentní volby, se opět přehoupne přes pět procent. Jen je třeba teď pořádně máknout.

Rhett

P.S.<br />
Jo a ještě bych rád doplnil k bodu 2) - myslím, že KDU dost uškodilo, že je často spojována/provázána s církví. Myslím, že nová, obrozená strana, by se od tohoto spojenectví měla definitivně odseknout, nehájit zájmy jakékoliv církve - měla by se stát normální politickou stranou se svou ideologií, politickým směřováním, se svými názory, se svou křesťanskou konzervativně-sociální politikou, kterou tradičně zastává. To je cesta z krize.

Pavel Husák (yetti)

Mám za to, že skončila éra KDU v parlamentu a že se tam spíš už nevrátí.

JaroslavSuchý

"... a v budoucnu ji budou dělat už jiní poslanci" ... množství příspěvků v tomto blogu a Vojtecův závěr mne naplňují nadějí. Vybírám ještě "babču": "Apeluju na Vás mladší, kteří cítíte, že tahle strana má smysl-jděte do toho." Přijmete výzvu?

HelenaH

Dalihuhu, podívej jak dlouho teď tu byla "levice" jen bezzubou navrhovačkou čehokoli. Tato vláda stejně jako obě předchozí bude muset: zajistit, aby důchodci dostávali důchody, aby byly peníze na podpory v nezaměstnanosti, na dávky pro sociálně slabé...kromě jiného samozřejmě...Podle výsledků ve volbách už zas taková masa lidí neuvěřila 13. důchodu ani komunistickým bytům a jiným šílenostem, úplně nereálně naslibovaným. Když je krize, která postihla svět od Arizony po Řecko:-) těžko to dáš za vinu levici nebo pravici. Prostě to jak tato civilizace žila nebylo dobré. Bude se to "šetření" možná týkat nás všech-všichni máme nějaké "standardní" potřeby, které bereme jako samozřejmé. Třeba i my, docela skromní lidé, jsme si žili nad poměry...kdoví.

Inigo

Další velmi kvalitní rozbor od publicisty Zajíce nazvaný: Čeští a moravští katolíci hodili lidovce přes palubu<br />
<a href="http://www.christnet.cz/magazin/clanek.asp?clanek=3460" target="_blank">http://www.christnet.cz/magazin/clanek.asp?clanek=3460</a>

Pavel Husák (yetti)

babča helča:<br />
Jde právě teď spíš o to, co jsme schopni udělat my jako ČR. Něco nezmůžeme, ale hodně toho zmákneme sami. Podrželi jsme si banky, z toho se dá vycházet. Snížíme výdaje - osekáme dávky, omezíme nesmyslné zakázky atd. Až přijde průser v celé Evropě, můžeme být na něho pak připraveni lépe než ostatní.

Martin Kyselák (MartinKyselak)

"omezíme nesmyslné zakázky" - co treba obri ekozakazka za 115 miliard?

Vašíček

Yetti: no nevím nevím, jestli to s tím šetřením bude tak žhavý...mám dojem, že VV si budou dělat, co budou chtít a bez jejich podpory se nic neprosadí. Pro rok 2011 tipuju státní rozpočet se schodkem 50-100 miliard. Spíš 100. A ty dávky moc osekat nepůjde.

JakubV

1. Neúspěch je pro KDU šance.<br />
2. Už od smrti Josefa Luxe strana tápe, nemůže najít svou orientaci, lídra. TOPka jí nevzala ani tak členy, jako spíš voliče. Chybí důvod, proč ji volit, a to ani ne tak proto, že by KDU neměla co nabídnout, jako spíš způsobem prezentace. Silná témata by byla: podpora rodiny, venkova, ochrana tradičních hodnot.<br />
3. Bude záležet na straně, jak se vzpamatuje. Má šanci v obcích, krajích... a když mákne, tak i ve Sněmovně. Ať se zamyslí nad názvem, historií a znovu objeví odkaz Šrámka.

Bovlk

Bylo by to na hodně dlouhé povídání, takže si sem spíše dovolím dát odkaz na svoje zamyšlení ani ne tak nad lidovci samotnými, jako spíše nad tím, co dělat a také nad tím, s jakými způsoby vnímání politiky mezi křesťany jsem se často setkával. Protože to je varující.<br />
<a href="http://bovlk.signaly.cz/1005/volebni-neuspech-kdu-csl" target="_blank">http://bovlk.signaly.cz/1005/volebni-neuspech-kdu-csl</a>

Pavel Husák (yetti)

MartinKyselak 2. 6. 2010 11:17<br />
Otázka Václava Moravce:<br />
Eduard JANOTA, ministr financí<br />
--------------------<br />
115 miliard je součet, pasivní součet garancí, které byly poskytnuty, to je velký rozdíl mezi tím, jaký je prostě skutečný rozsah, protože ty škody byly u těch případů, kde byly stanoveny garance a bylo řešení, byly zpravidla nižší.<br />
<br />
Václav MORAVEC, moderátor<br />
--------------------<br />
Kolik nás to tedy bude stát, odhad.<br />
<br />
Eduard JANOTA, ministr financí<br />
--------------------<br />
To já pochopitelně v dané chvíli nevím a nechci spekulovat, protože bych nahrával těm, který se účastní a který prostě by má slova mohli brát jako doporučení. To v žádným případě nechci.<br />
<br />
Václav MORAVEC, moderátor<br />
--------------------<br />
Když to tak srazíte třeba na 30 miliard, protože ono to je podstatné pro to rozhodování.<br />
<br />
Eduard JANOTA, ministr financí<br />
--------------------<br />
Tak jestliže se bavíte až takhle volnomyšlenkářsky, tak 30 miliard bych bral, já vám řeknu, ale tak jako.<br />
<br />
Václav MORAVEC, moderátor<br />
--------------------<br />
To je nereálné, tak teďka.<br />
<br />
Miroslav KALOUSEK, bývalý ministr financí /TOP 09/<br />
--------------------<br />
20 by bylo lepší.<br />
<br />
<br />
Vašíček 2. 6. 2010 11:22:<br />
Bude to muset jít, aspoň trošku. Z véčkářů mám taky husinu, ale co se dá dělat.

rtep

1. dva dny jsem zapíjel žal...<br />
2. mnoho: předseda, vyprázdněnost obsahová, vyprázdněnost personální, neschopnost sebereflexe, nedostatek mladých lidí...<br />
3. vstoupil jsem do strany, věřím, že to udělají stovky dalších lidí. Na návrat máme jen jednu šanci - za 4 roky. Pak bude muset přejít minimálně jedna generace aby oprášila křesťanskodemokratickou myšlenku. <br />
Proto nesmí nastat chyba. Postup by dle mého názoru měl být tento: během června nabrat nové členy, okresní a krajské konference během léta. Celostátní konference v září. Delegáti musí být vybíráni jinou optikou než doposud - ne délka pobytu ve straně, ale mládí a odbornost. Na zářijovém sjezdu musí být zvoleno vedení a především nový leader, který bude ve věkovém rozmezí 32-39 let. V celostátním vedení nesmějí zůstat staří harcovníci včetně paní Šojdrové. Na volbu předsednictva je také pouze jedna šance, protože pak nás již média budou ignorovat. (když umírala ODA, volila předsedy co 2 měsíce, až neměla koho volit...) Toto nově zvolené vedení objede všechny okresy a vyburcuje k aktivitě před komunálními a senátními volbami. V komunálních volbách musíme lépe uspět především ve větších městech. Nejdůležitější pro osud strany budou volby v Brně. Dále je třeba získat tolik senátorů, abychom měli svůj vlastní senátní klub. Dále se do roka a do dne musí svolat programová konference. Jednotlivé odborné komise musejí do roku připravit materiály. Na této konferenci je třeba vtisknou straně jasnou tvář. Omlazenou stranu postavenou na křesťanských hodnotách, prosazující konzervativní středo-pravý směr - tzn. tržně-sociální (ne socialistický). Program bude komplexní. Bude sestavena skupina (nechci to už nazývat stínová vláda, ale skupina), politiků, kteří budou kompetenčně zaměření a budou se vyjadřovat ke každému návrhu zákona či diskusi ve sněmovně dle svého zaměření. Následující volby (krajské a evropské) budou pouze ukazatelem ne bernou mincí. Vše musí směřovat k volbám parlamentním. Pokud ani toto enormní úsilí nepomůže, existují jen 2 cesty - spojení s ODS po stylu CDU-CSU a nebo pokračování v krajích kde to má význam (Morava, Vysočina, Pardubický a Hradecký) na úrovni obecní a krajské. Možná se pak ještě za svého života dočkáme další generace lidoveckých politiků, kteří dokáží, že křesťanskodemoratická strana, je důležitým prvkem české politické scény...

HelenaH

K tomu co píše rtep-tohle spojení-podobné jako je v Německu CDU-CSU mě rozesmálo - psala jsem to z legrace :-)dlouho před volbama panu Svobodovi-ať tam pustí ženské, že ty by byly schopné se dohodnout, jak z ODS, TOP 09 a KDU utvořit velkou, na křesťansko-demokratických základech postavenou alternativu socialisticko,komunisticko...nevím jakému vidění politiky. Vím, že i v těchto stranách jsou věřící lidé. Bylo to samozřejmě míněno s nadsázkou, chtěla jsem ho svými řádky povzbudit před nastupující předvolební kampaní. Asi se to moc nepovedlo. Nereagoval.:-)<br />
Ale mám strach, že v Německu se slovy "křesťanský" má volič automaticky spojené - dobrý, ale my jsme holt v Česku...

Vašíček

přesně, KDU vypadne z parlamentu a lidi oslavují, 11%komunistů nikomu nevadí, jsme v Česku

Pavel Husák (yetti)

Spíš oslavují proto, že komunisti nejsou již třetí nejsilnější stranou, ale čtvrtou s odřenýma ušima a že pravice má většinu.

Inigo

Kolik pak má KDU členů a kolik lídrů? Bude těžké vybírat nebo těžké je pustit k veslu?

Inigo

40 tisícová členská základna KDU-ČSL, je to možné?

Papo

Vašíček: Až vypadnou komunisti, budu taky oslavovat.. ani jednu z těch stran nemusím..

HelenaH

Inigo-členů má hodně, lídrů asi málo :-)Ludvík Hovorka a Jiří Carbol o nichž před volbama psal pan Peroutka sice makali a dobrá práce ve sněmovně za nimi je vidět, ale mám dojem, že zrovna pan Hovorka byl na kandidátce na nějakém 4. místě. Paní Luxová, pan Juránek určitě nabízeli nějakou změnu stylu politiky KDU - na plakátech ale figurovaly známé a možná proto nevolitelné tváře. Štve mě to - strašně. A Papo, Vám vzkazuju- KDU nemusíte a oslavujete, že nebude v parlamentu. Mě to mrzí a neoslavuju. A basta.

Pavel Husák (yetti)

Inigo:<br />
Možná bude "pouštění k veslu" snažší teď, než v dobách jejich slávy. Ale spíš už je pozdě.

Inigo

Jak asi vypadá žebříček ATP preferencí lidovců jednotlivých a jejich "mocenská" pozice. Tedy kolik a jak silným místních organizací mají za sebou. Mají i lidovci své kmotry nebo spíš kmotříčky? Např. Šustr byl pěkný kmotr asi a pěkně uplácel dary Orel a další oblíbence a šlo to.

Pavel Husák (yetti)

Inigo:<br />
Šustr byl v poho.

Pavel Husák (yetti)

Kandidaturu na šéfa KDU oznámil Orel. Tak tedy šance na to, abych někdy volil KDU se blíží dramaticky nule.

JaroslavSuchý

Yetti: Věřím, že KDU zvolí i pro vás přijatelného šéfa / šéfku a pořád věřím v moudré rozhodnutí.<br />
Petře: příště napiš, až budeš pít, můžeme si ťuknout třeba na dálku :-)<br />
Ne vážně, díky za nástin jak dál, celé se to dá shrnout jako "do roka a do dne". Jestli je to v kostce, co spolu budeme řešit zítra, je to velmi dobrý základ. Zvláště převolení orgánů, které budou volit nové vedení. Jediné, co zatím (po osmileté zkušenosti v komunální politice) nemohu připustit, je jakékoliv jiné spojení s ODS, než koaliční. Ale o tom zítra. Pěkný den všem diskutujícím.

Jiří Zajíc

1. Jak se díváte na to, že se KDU-ČSL nedostala do PSP ČR?<br />
Je to velká škoda pro naši zemi - podobně jako vypadnutí zelených. Česká veřenost tím dala najevo, že nemá zájem o politiku založenou jinak a hlouběji než na ekonomických hlediscích. <br />
Starý Marx se musí skutečně válet smíchy, kam dospěla pozdněkapitalistická společnost. Dokonce i můj milý Václav Malý podepíše prohlášení (jehož autory byli hlavně ekonom Martin Kupka a publicista Tomáš Němeček), že HLAVNÍ otázkou současných voleb je "zdalužování". <br />
Houbec: Hlavní otázkou byl vůbec smysl demokracie a politiky. <br />
Úspěch pseudostrany Věci věřejné je dokonalou ukázkou toho, kam až demokracie degenerovala.<br />
A většině mladých stačil jen "kníže" k tomu, aby vůbec neviděli, že hlavní strůjce největšího zadlužení - Miroslav Kalousek - bude právě z jejich hlasů nejvíc profitovat.<br />
Naše zadlužování je v prvé řadě důsledek korupce - a ta má jména Bém, Jančík, Řebíček, Íčko, Šustr. A

Pavel Husák (yetti)

Jiří-Zajíc:<br />
<br />
No jo, neúnavná antikapmaň. To je panečku výdrž! Jak říkám, antikampaň vás z PS vyvezla, antikampaň vás tak opravdu nevrátí. A po prohře to navíc vyznívá, odusťte mi výraz, trošku jako fňukáníčko. <br />
TOP 09 je stranou, ve které skutečně cítím opravdu i jiné hodnoty než ekonomické. A jsem rád, že jsem jim mohl dát svůj hlas. Jsem sice zvědav, jak se bude dále vyvíjet, ale nyní jim věřím víc nejen po stránce ekonomické (to výrazně více) než lidovcům. Věřím jim i co se politické kultury týče.

Pavel Husák (yetti)

Jiří-Zajíc:<br />
"Problémem je, že podobně jako zdejší kritičtí diskuktéři, ani většina české veřejnosti od lidovců žádný<br />
kompetentní odborný přínos automaticky NEOČEKÁVÁ."<br />
<br />
Ano, já jako jejich bývalý člen (dle rétoriky některých z KDU bezpáteřní superzrádce a všehoschopný pohan) toho od nich opravdu už moc neočekávám. :-)

Jiří Zajíc

O jaké "antikampani", to Yeti, hovoříte? <br />
To Vy tady vykládáte o tom, jak vás lidovci posílají do pekel, jako by to bylo skutečně nějaké reprezentativní stanovisko. Lidé poněkud méně soudní jsou všude ;-)<br />
Vetšina diskutujících tady na KDU-ČSL jen nadává - navíc v drtivé věšině je za tím neznalost či desinformace. <br />
Podobně jako u Vás. Vaše obviňování Cyrila Svobody z "rozbití Čtyřkoalice" je toho klasickou ukázkou.<br />
O politické kultuře Miroslava Kalouska vím své. A jsem moc rád že v KDU-ČSL už není (a lidé jemu podobní).<br />
Samozřejmě: s tím kdo "cítí nějaké hodnoty" a "věří" že to bude ... nemá smysl debatovat. Chybějí argumenty.<br />
Ale souhlasím s Vámi - ostatně to potvrzjí prakticky všichni, kdo se těmito volbami zabývali), nešlo o racionální, ale emocionálný rozhodování: rozhodlo to, jak kdo CÍTÍ.

Pavel Husák (yetti)

Antikampaní myslím neustálé útoky na TOP 09, na členy TOP 09 a k tomu na ty, kdo byli v KDU a dnes jsou v TOP 09 či je volí. Jasně, nemohu tvrdit, že v TOP 09 bude vše bez problémů, proto říkám, že věřím, že to tak bude. A věřím TOP 09 momentálně více než KDU - co se mnoha oblastí týče. <br />
<br />
U lidovců musíte taky věřit - co se budoucnosti týče. Jsou to taky jen lidi. Co se minulosti týče, nezbává než bilancovat.<br />
Argumenty mi nechybějí. Spíš mi tak přijde u těch, kteří neustále hážou špínu na všechny okolo a nedokáží srozumitelně prezentovat vlastní program. (teď to myslím obecně)

ViZ

2Yetti: příspěvek Jiřího Zajíce byl FAKTICKÝ, vaše reakce je plná zhrzených emocí.

Pavel Husák (yetti)

ViZ:<br />
Děkuji za upozornění. Polepším se. Kněží a bohoslovci mne mnohému učí. Teď jsem si to uvědomil. Ano, můj příspěvek byl nedobrý.

Filip Landa

Pane Zajíci, Váš diskuzní příspěvek vnáší do mnoha oblastí jasno a pro mnohé lidi doposud neznámou fakticitu. Nechtěl byste ho také přetransformovat do podoby článku a poté nabídnout do médií, např. Katolickému týdeníku?<br />
Jakožto administrátoru diskuzí na katyd.cz se mi při čtení některých tamních příspěvků dělá fakt mdlo před očima...

HelenaH

Trochu mě to mrzí, že opravdu hlavní téma, které se ¨"podařilo" do letošní předvolební kampaně dosadit, bylo zadlužování, sociální dávky, Řecko a jeho finanční krach. Cítím, že v tom byla spousta lží. To, co se tu v předešlých letech dělo bylo všechno jiné, než "rozhazování" sociálních dávek, žádná štědrá ruka státu.... Platily se poplatky u lékaře, na přídavky na děti dosáhl málokdo, důchody nebyly valorizovány, podporu dostal jen ten, kdo aspoň půl roku před tím, než o ni žádal pracoval, rodičovský příspěvek pro mámy s dětmi byl nazván sociální dávkou,bylo z toho uděláno "téma", že i věřící lidé tady ve svých komentářích zpochybňovali, jestli má žena být aspoň ty tři roky se svým mrnětem doma, když na to "stát prostě nemá"( a argumenty, že jsou to peníze nejlépe investované sklízely výsměch... ), Každý, kdo máte štěstí a máte práci a pracujete ve firmě, která řádně odvádí vše co má, podívejte se na svou výplatní pásku, jak "ne málo"

Pavel Husák (yetti)

b-h:<br />
Dostali, promeškali :-/

Pavel Husák (yetti)

komentář Tomáše Sedláčka ke krizi:<br />
<br />
<a href="http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/tomas-sedlacek.php?itemid=10013" target="_blank">http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/tomas-sedlacek.php?itemid=10013</a>

HelenaH

yetti-máš pravdu. Promeškali, říkali něco jiného jež chtěl tentokrát volič slyšet.<br />
Kdysi dávno jsem se ptala své babičky-jak je babi možný, že jste v 46. nepoznali, jaké hrozné lži byly ty předvolební sliby komunistů? Copak to lidi neviděli, jak to vypadalo v Sovětským svazu? Neviděli, odpověděla. A věřili, že bude líp. Je to asociace jen na ta "hesla"-vím, že snad totalita a teror nehrozí.<br />
Velká hesla jsou ale mocná. Jen někdy nejsou pravdivá.

rtep

Pane Zajíci, moc děkuji za vaše články a pečlivý komentář zde.

Pavel Husák (yetti)

rtep:<br />
Pečlivý komentář, ze kterého jsem vypíchnul klíčová slova, jako Kalousek apod, udělal závěr a otec Vítek ze mne udělal zhrzeného emoša. :)

HelenaH

Yetti-já osobně si nemyslím, že bys byl zhrzený emoš :-) Otec Vítek Tě jen upozornil, že ten příspěvek byl FAKTICKÝ. Přečti si ještě jednou svoje komentáře Yetti-jak budem "osekávat" dávky-víš odpusť mi ale Tvůj slovník od počátku těchto debat byl jako jedna velká propaganda tématu-krize, šetření, sociální dávky...ti co volili KDU taky vědí, že je krize a že je potřeba šetřit. Je tu jedna jediná otázka-kde šetřit? Skutečně věříš, že ta vláda, která teď vznikla nějak důrazně víc začne šetřit? Ukaž jednu oblast, kde má začít. Nezlob se. Diskutujeme, třeba si jdeme na nervy, ale dokud komunikujeme, je to dobré. Vše dobré. Helča

Pavel Husák (yetti)

babča helča:<br />
Vše je dobré, v pohodě :-)<br />
"Otec Vítek napsal: 2Yetti: příspěvek Jiřího Zajíce byl FAKTICKÝ, vaše reakce je plná zhrzených emocí." To je pro úplnost. :-)<br />
A s tím štřením, osekávat dávky bude potřeba - jasně, problémy vidíme všichni. Na druhou stranu je zřejmé, že podpora rodiny, pomoc znevýhodněným, to vše chtějí prosazovat všichni. Ale otázka se točí kolem toho, jakým způsobem. Co se týče zdravotnictví, tam taky - fungovalo 60 let "bezplatně" a lidi si na cosi zvykli. Jenže nároky na léčbu jsou dražší a peníze v systmu nejsou.<br />
Souhlasím s tím, co napsal Daliluh, myslím, že to pěkně shrnul. Mluvíme o Řecku, protiargumentem je to, že my v rámci národní politiky můžeme ovlivnit jen málo, že nás převálcuje "sociální superstát" EU. Není to tak docela pravda. Myslím, že sami jako ČR můžeme udělat hodně a pak, až přijde větší krize, budeme na ni lépe připraveni. Pokud budeme chtít. A čím později začneme s reformami, tím v

HelenaH

Ale to NENÍ PRAVDA to bezplatné zdravotnictví. Když si sednul před televizní kamery bývalý pravicový ministr zdravotnictví-před 4! lety a začal poučovat národ o tom, jak se stát nebude starat o zdraví člověka, měla jsem pocit, že mě křápne. Jestli vyděláváš, podívej se na svůj mzdový list-kolik dávek jsi za rok ze zdravotnictví čerpal a kolik jsi tam ze své hrubé mzdy dal. Nemoc do 14 dnů platí zaměstnavatel. Těžší nemoc, kterou nevyležíš za 14 dnů už je asi problém. Protože jsi mladý, zdravý, možná jsi tam jen přispíval a nečerpal nic. Pak jsou ale lidé, kteří nejsou zdraví. Tak potřebují, aby v té chvíli dostali léky a lékařskou péči.Tak to funguje všude, kde se platí zdravotní pojištění. Tam kde ne, tak si člověk v případě nemoci musí platit. <br />
Kluci když před 4 lety začala vládnout pravicová vláda, začalo se "šetřit"? Janotův balíček ušetřil? Přeci i lidovci úplně jasně říkali, že spoluúčast pacienta bude nutná-placení stravy v nemocnicích-doma by člověk taky potře

Daliluh

Před čtyřmi lety sice začala vládnout pravicová vláda, ale její mandát byl tak slabý, že prakticky ničeho nedosáhla. Lavírovala mezi těmi, kterým její metody připadaly příliš tvrdé (levice), a těmi, jimž tytéž metody přišly příliš slabé (Tlustý atd). Paradoxně se pak tyhle dva tábory spojily, aby vládu svrhly...<br />
Poplatky sice vnesly do zdravotnictví nové peníze, ale to byl myslím až jejich druhotný efekt. Hlavním smyslem (stejně jako neplacení nemocenské první tři dny) bylo zamezit zneužívání zdravotní péče (takové to "Mám rýmu, zajdu k doktorovi"; maminka dělá na ORL a setkala se s případy, kdy přišly děti s ucpaným nosem, což se vyřešilo tak, že mamka vzala kapesník a naučila děti smrkat; tihle lidi už nechodí, stejně jako děti, kterým se jen nechce do školy) a přinucení lidí, aby si tu nejlevnější péči platili sami (dřivější paralen na recept apod.). <br />
Zároveň se ODS pomocí poplatků podařilo rozpoutat diskuzi o financování zdravotnictví. Před čtyřmi lety bylo

Pavel Husák (yetti)

Přesně, Dalibore. Poplatky mají za cíl zamezit zneužívání. Co se týče lavírování, je to pravda. A přiznejme si otevřeně, lavírovali i lidovci. Poplatky mají jinou funkci než zdravotní pojištění a navíc, kde brát peníze, když v systému opravdu chybí? Možná už to tu bude znít jako klišé, ale já si fakt zaplatím pár korun, když jsem lehce nemocen s tím, že se mi pak dostane péče, když mě semele něco vážného, na co by jinak nebyli peníze. Jinak jsem vystudoval školu sociálně právního zaměření a i dlouhodobým díky praxím vím, že problémů je v této oblasti všude rozličného rázu. A ještě co se týče nemocenské, tak když se podívám na moje rodiče, tak jim nikdo žádnou nemocenskou neplatil. Vymýšlejí si sami program, odvádí státu nemalý peníz a zajišťují pracovní pragram i střechu nad hlavou svým čtyřem studujícím dětem. Reformy budou tvrdé i pro nás, ale je nám jasné, že čím dřív, tím opravdu líp!

Pavel Husák (yetti)

omluva za překlepy i hrubky :(

KajaMacek

1) Je to příležitost.<br />
2) Stopy církve impéria, snaha bojovat (Cyril Svoboda v okamžiku demise mluvil o prohrané bitvě), chybějící pokora a duch služby, vtíravost kampaně.<br />
3) Křesťané, kteří chtějí ovlivnit stav ČR, se tomu budou věnovat spíše na jiné než politické úrovni.<br />
<br />
Pokud KDU zanikne, svět se nezboří.

HelenaH

Yetti a Dalihuhu, prosím promiňte, kam jsem tu debatu posunula. Jsem pitomá. Ten článek je o něčem úplně jiném.<br />
- pouze něco přes 4% lidí si myslelo, že je dobré podpořit křesťanskou stranu. Patřila jsem mezi ně.<br />
mrzí mě, že je spousta lidí nevolí proto, že při slově "křesťanská" mají husí kůži, další část lidí to "křesťanská" nevidělo jako důležité. Já jsem je volila proto, že když se přihlásíme ke svému křesťanství, budeme podle mně-prosím berte to jako můj názor-žít v požehnaném prostoru. Protože mě napadají Ježíšova slova o tom, že kdo se k Němu přizná.... víte jak to tam je napsáno. Náš dobrý Bůh nabízí mnohem víc, než jen materiální prosperitu. Nabízí i to, že i chudá a neúspěšná a nemocná a opuštěná - budu, když Mu budu věřit-moci zažívat Jeho lásku. A o to jde. Jsem ženská. Tak mi prosím prosím promiňte - neumím to vidět jinak. Požehnané dny.

Inigo

Hodně zajímavé příspěvky k tématu v dnešních LN. Vřele doporučuji.

Petr Coufalík (coufpe)

Otázkou je: Když hodím hlas lidovcům, tak se přiznám ke Kristu? Podle mě to není až tak pravda, protože jednak církev nelze spojovat s lidovci (obě dvě skupiny to odmítají z pragmatických důvodů), jednak volby jsou tajné, tak nemůže být ani řeč o nějaké veřejné manifestaci jako spíše tajné podpoře.

Pavel Husák (yetti)

babča: I ženská to může vidět jinak, věřte mi. :) Ale vše v pořádku.;) Ale již ne více o "křesťanské straně", prosím! :) Křesťané fungují napříč politickým spektrem. :)

Martin Kyselák (MartinKyselak)

2Yetti: ceho konkretne ti "krestane" v jinych politickych stranach dosahli?

HelenaH

coufpe-tím přihlášením ke křesťanství jsem myslela nás,jako národ, ne sebe.Samozřejmě volíme tajně. Nemáme teď ale v parlamentu stranu, která by veřejně řekla-jsme křesťanští demokraté. Takovu stranu mají všechny ostatní demokratické země v Evropě, ale my ne. Máme samozřejmě křesťany v jiných stranách. Ptám se stejně jako MartinKyselák. Až přijdou například někteří s návrhem na legalizaci eutanázie, na adopci opuštěných dětí páry stejného pohlaví, budou se ve všech stranách "hledat" lidé,kteří řeknou-"ale tohle přeci ne". A věřte-takové návrhy budou. Bojím se že třešničkoví poslanci z nemožnosti prosadit svoje názory, najdou "témata", kde se budou moci zviditelnit.

Pavel Husák (yetti)

MartinKyselák, Babča-helča:<br />
Čeho dosáhli poslanci KDU-ČSL? Navíc, zastřelte mě nebo ne, ale křesťanské jednání vidím skutečně i v tom, jak zodpovědně se politik staví ke stavu veřejných financí tak, aby nenechal dalším generacím zemi spustošenou. Ať se nám to líbí nebo ne, nejen problémy morální rodí problémy ekonomické, ale i problémy ekonomické vytváří problémy morálního či jiného charakteru?

Pavel Husák (yetti)

*místo otazníku měla být tečka* :-) Přeji všem požehnaný víkend :)

HelenaH

Yetti-o tom mluvíme od začátku našich "debat" tady. Dosáhli kromě jiného toho, že kdykoli se jednalo o něčem etickém, co nebylo dobré, ozvali se. Někteří z poslanců KDU ČSL mají za sebou kus dobré práce-Hovorka, Carbol-viz článek pana Peroutky před volbami, který se tu také nabízel k přečtení.<br />
KDU nemůže za zadlužení, už hodně dlouho je tu "úsporný" rozpočet-všechny poslední vlády, když začínaly o tom mluvily. I tato. Jestliže 400 tisíc lidí misto toho, aby "přispívali" ze svého platu do státního rozpočtu z něj čerpá, protože nemá práci, asi to někde musí být znát. Jestliže populace stárne, protože se rodilo málo dětí, tak i ve zdravotnictví jsou velké výdaje, protože staří lidé marodí víc než mladí:-) Proč mi nerozumíš, o čem mluvím?

Pavel Husák (yetti)

Já nikdy neřekl, že KDU může za zadlužení. Ale nemohl jsem jí dát svůj hlas (krom jiného) proto, že sem si nebyl jistý jejich politickým směřováním. A nikdy jsem nevyjádřil nesouhlas ani s tím, co říkáte, cituji: "Jestliže 400 tisíc lidí misto toho, aby "přispívali" ze svého platu do státního rozpočtu z něj čerpá, protože nemá práci, asi to někde musí být znát. Jestliže populace stárne, protože se rodilo málo dětí, tak i ve zdravotnictví jsou velké výdaje, protože staří lidé marodí víc než mladí:-)"

Inigo

Sobotní lidovky opravdu vřele doporučuji k reflexi lidovecké zejména rozhovor s Janem Spoustou:<br />
<br />
LN Litujete konce lidovců?<br />
 <br />
Letošních lidovců? Podívejte se třeba na jejich volební televizní spot. Slušný, profesionálně dělaný, do zblbnutí opakuje stejné jednoduché sdělení, aby si ho každý zapamatoval, ale žádný určitější obsah nemá. Lidovečtí stratégové si jako cílovou skupinu letos nejspíš vybrali mentálně retardované spoluobčany. Bohužel si neuvědomili, že tato skupina často nemá volební právo a navíc o ni soutěží další tucet ministraniček z okraje politického spektra. Škoda je mnoha poctivých členů strany, ale ti přece neskončí, když nebudou v parlamentu. Na místní úrovni strana má pořád smysl, a kdyby se jí podařilo najít schopné vedení a zajímavé téma, budou mít lidovci zase šanci i celostátně. Nerad prorokuji, protože je to velmi ošidné, ale tahle předpověď je skoro jistá: Do příštích voleb okouzlení pány Nečasem, Schwarzenbergem a Johnem trochu povadne a jiné strany toho budou moci využít. Je jen na samotných lidovcích, zda z toho také dokážou těžit. Já osobně bych na ně ale nevsadil zlámanou grešli, zatím na mě nedělají dojem, že by se chtěli nad sebou zamýšlet. Chovám silné podezření, že ti schopnější lidovci odešli s panem Kalouskem. Doufejme, že se v tomhle pletu.<br />
 <br />
* LN Není ale u každé strany hlavní osobnost lídra?<br />
 <br />
To ví snad každý, ne? Lídr křesťanské strany, který se soudí s charitativní organizací, tu stranu pohřbívá - i kdyby byl třeba v právu. Ale neházel bych všechno na Cyrila Svobodu. Lidé, kteří si zvolí do čela tak necharismatického lídra, který možná skvěle řídí centrální kancelář, ale nemá šanci získat nové voliče, úplně ztratili pud sebezáchovy. Strana, která nemá sebezáchovné mechanismy, nemůže doufat, že ji zachrání voliči. Nebo Pán Bůh.

HelenaH

Inigo-s tím se nedá než souhlasit. Strana tak, jak vypadá v současnosti asi moc nadějí nemá. Třeba jí tahle "facka" pomůže.

Pavel Husák (yetti)

babča-helča:<br />
Připadne mi, že těch facek teprve přijde, pád ze sněmovny byl začátek. Velké dluhy, konec kanceláří, málo vlivu...

HelenaH

Nikdy jsem moc nechápala význam slov"přání je otcem myšlenky":-) už mu rozumím. Přála bych si, aby jim facky pomohly, přála bych si, aby tu byla křesťansko demokratická pravdivá a čitelná strana. Třeba děti našich dětí nějakou takovou založí:-)Mé nejstarší vnučce bude 9-tak třeba v roce 2020? Třeba už mi to bude fuk :-)

Pro přidání komentáře se musíš přihlásit nebo registrovat na signály.cz.

Autor blogu Grafická šablona Nuvio